クラウドサービス・イノベーションへの道筋
ビジネスはクラウドサービスを使用し、インテルのクラウド・サービス・プロバイダー向けデータセンターの最適化や、データサービスでクラウドビジネスを拡大することができます。
クラウドへの投資でより多くのことを実行
インテル® テクノロジーならば、期待どおりパワフルな 1 米ドル当たりのパフォーマンスを実現できます。インテル® アーキテクチャーを基盤とするクラウドでは、データベース、ハイパフォーマンス・コンピューティング (HPC)、ウェブなど、データ負荷の高いクリティカルなワークロードを、より高いパフォーマンスで、総保有コストを抑えて実行することが可能です。1 2 3 4
パフォーマンスが 1.74 倍向上
サーバーサイド Java* で 1 米ドル当たりのパフォーマンスが向上、WordPress* PHP/HHVM で 1 米ドル当たりのパフォーマンスが 1.74 倍向上3
成功には差別化と俊敏性が必要
成功を収めているクラウド・サービス・プロバイダーは、既存のテクノロジーの後を追うのではなく、一歩先を進んでいます。詳しくはこちらをご覧ください。
新しい第 2 世代インテル® Xeon® スケーラブル・プラットフォームの登場
Twitter が Hadoop* パフォーマンスを向上
インテルは Twitter と連携し、ストレージの最適化により Twitter で運用している Hadoop* クラスターのパフォーマンスを強化しました。その方法を詳しく説明します。Twitter では、ストレージのボトルネックを解消することで、実行時間の短縮とデータセンターの設置面積の縮小が可能になり、TCO 削減につながりました。
クラウド・サービス・プロバイダーの成功事例
クラウド・サービス・プロバイダーがビジネス変革に成功した方法を参照して、イノベーションへの取り組みに着手してください。
新しいクラウドサービスの構築
ほかのクラウド・サービス・プロバイダーが将来の基盤をどのように構築しているのかをご覧ください。
コンテナーベースのクラウド・アプリケーションへの迅速な移行
アプリケーション開発をハイパーバイザー・ホスト型から分散型のコンテナーベースに移行することによって、移植性とデータセンターのリソース使用率が向上します。これにより、複雑さ、セキュリティー、拡張性の課題を克服できます。
Packet が提供する開発者向けインフラストラクチャー
Packet では、新しいソフトウェアを開発するために、開発者がさまざまなインテルのハードウェアを利用できるようにしています。その方法をご覧ください。
クラウドに対応した未来に取り組む PostNL
PostNL は、インフラストラクチャー全体をクラウドに移行するという大胆な決定を下しました。この移行は、企業の新しいクラウド・ビジネス・モデルの好例を CSP に示しています。
免責事項
性能は、使用状況、構成、その他の要因によって異なります。詳細については、www.Intel.co.jp/PerformanceIndex を参照してください。
パフォーマンス実績は構成情報に記載された日に実施したテストに基づくものであり、公開中のアップデートがすべて適用されているとは限りません。詳細については、公開されている構成情報を参照してください。絶対的なセキュリティーを提供できる製品やコンポーネントはありません。
インテル® テクノロジーを使用するには、対応するハードウェア、ソフトウェア、またはサービスの有効化が必要となる場合があります。
コストと結果は状況によって変わります。
インテルは、サードパーティーのデータについて管理や監査を行っていません。正確さを評価するには、他のソースを参照する必要があります。
結果はインテル P2CA が AWS* の価格体系 (米ドル / 時間、標準 1 年間、一括前払いなし) を使用して算出 (2019年7月12日時点)。
AWS* EC2 M5 インスタンスおよび M5a インスタンス (https://aws.amazon.com/ec2/instance-types/) 上で実施したパフォーマンス / 米ドル・テスト、96 基の vCPU インテル® Xeon® スケーラブル・プロセッサーの 1 米ドル当たりのパフォーマンスを AMD EPYC* プロセッサーの数値と比較。
ワークロード: LAMMPS*
結果: AMD EPYC* のパフォーマンス / 米ドルをベースラインの 1 とすると、インテル® Xeon® スケーラブル・プロセッサーのパフォーマンス / 米ドルは 4.15 倍 (値が大きいほど高性能)
HPC 材料科学 – LAMMPS (値が大きいほど高性能):
AWS* M5.24xlarge (インテル) インスタンス、LAMMPS バージョン: 2018-08-22 (コード: https://lammps.sandia.gov/download.html)、ワークロード: 水滴 – 512K 個、インテル® ICC 18.0.3.20180410、インテル® MPI ライブラリー Linux* OS 版、バージョン 2018 アップデート 3 ビルド 20180411、48 MPI ランク、RedHat* Enterprise Linux* 7.5、カーネル 3.10.0-862.el7.x86_64、OMP_NUM_THREADS=2、スコア 137.5 タイムステップ / 秒、測定はインテルが 2018年10月31日に実施。
AWS* M5a.24xlarge (AMD*) インスタンス、LAMMPS バージョン: 2018-08-22 (コード: https://lammps.sandia.gov/download.html)、ワークロード: 水滴 – 512K 個、インテル® ICC 18.0.3.20180410、インテル® MPI ライブラリー Linux* OS 版、バージョン 2018 アップデート 3 ビルド 20180411、48 MPI ランク、RedHat* Enterprise Linux* 7.5、カーネル 3.10.0-862.el7.x86_64、OMP_NUM_THREADS=2、スコア 55.8 タイムステップ / 秒、測定はインテルが 2018年11月7日に実施。
AMD* が AVX2 をサポートするように変更 (AMD は AVX2 しかサポートしないため、この変更は必要でした):
sed -i 's/-xHost/-xCORE-AVX2/g' Makefile.intel_cpu_intelmpi
sed -i 's/-qopt-zmm-usage=high/-xCORE-AVX2/g' Makefile.intel_cpu_intelmpi
ワークロード: High-performance Linpack*
結果: AMD EPYC* のパフォーマンス / 米ドルをベースラインの 1 とすると、インテル® Xeon® スケーラブル・プロセッサーのパフォーマンス / 米ドルは 4.15 倍 (値が大きいほど高性能)
HPC Linpack (値が大きいほど高性能):
AWS* M5.24xlarge (インテル®) インスタンス、HP Linpack バージョン 2.2 (https://software.intel.com/en-us/articles/intel-mkl-benchmarks-suite ディレクトリー: benchmarks_2018.3.222/linux/mkl/benchmarks/mp_linpack/bin_intel/intel64)、インテル® ICC 18.0.3.20180410 (AVX512 有効)、インテル® MPI ライブラリー Linux* OS 版、バージョン 2018 アップデート 3 ビルド 20180411、RedHat* Enterprise Linux* 7.5、カーネル 3.10.0-862.el7.x86_64、OMP_NUM_THREADS=24、2 MPI プロセス、スコア 3152 Gb/s、測定はインテルが 2018年10月31日に実施。
AWS* M5a.24xlarge (AMD) インスタンス、HP Linpack バージョン 2.2、(HPL ソース: http://www.netlib.org/benchmark/hpl/hpl-2.2.tar.gz、バージョン 2.2、icc (ICC) 18.0.2 20180210 を BLIS ライブラリー・バージョン 0.4.0 のコンパイルとリンクに使用、https://github.com/flame/blis、追加コンパイラー・フラグ: -O3 -funroll-loops -W -Wall –qopenmp、make arch=zen OMP_NUM_THREADS=8、6 MPI プロセス)、 インテル® ICC 18.0.3.20180410 (AVX2 有効)、インテル® MPI ライブラリー Linux* OS 版、バージョン 2018 アップデート 3 ビルド 20180411、RedHat* Enterprise Linux* 7.5、カーネル 3.10.0-862.el7.x86_64、OMP_NUM_THREADS=8、6 MPI プロセス、スコア 677.7 Gb/s、測定はインテルが 2018年11月7日に実施。
結果はインテル® P2CA が AWS* の価格体系 (米ドル / 時間、標準 1 年間、一括前払いなし) を使用して算出 (2019年7月12日時点)。
AWS* EC2 M5 インスタンスおよび M5a インスタンス (https://aws.amazon.com/ec2/instance-types/) 上で実施したパフォーマンス / 米ドル・テスト、96 基の vCPU インテル® Xeon® スケーラブル・プロセッサーの 1 米ドル当たりのパフォーマンスを AMD EPYC* プロセッサーの数値と比較。
ワークロード: サーバーサイド Java* 1 JVM
結果: AMD EPYC* のパフォーマンス / 米ドルをベースラインの 1 とすると、インテル® Xeon® スケーラブル・プロセッサーのパフォーマンス/米ドル = 1.74 倍 (値が大きいほど高性能)
サーバーサイド Java* (大きいほど高性能):
AWS* M5.24xlarge (インテル) インスタンス、Java* サーバー・ベンチマーク (NUMA バインディングなし)、2JVM、OpenJDK* 10.0.1、RedHat* Enterprise Linux* 7.5、カーネル 3.10.0-862.el7.x86_64、スコア 101767 トランザクション/秒、測定はインテルが 2018年11月16日に実施。
AWS* M5a.24xlarge (AMD*) インスタンス、Java* サーバー・ベンチマーク (NUMA バインディングなし)、2JVM、OpenJDK* 10.0.1、RedHat* Enterprise Linux* 7.5、カーネル 3.10.0-862.el7.x86_64、スコア 52068 トランザクション / 秒、測定はインテルが 2018年11月16日に実施。
ワークロード: Wordpress* PHP / HHVM*
結果: AMD EPYC* のパフォーマンス/米ドルをベースラインの 1 とすると、インテル® Xeon® スケーラブル・プロセッサーのパフォーマンス/米ドルは 1.75 倍 (値が大きいほど高性能)
ウェブ・フロント・エンド Wordpress* (値が大きいほど高性能):
AWS* M5.24xlarge (インテル) インスタンス、oss-performance/wordpress Ver 4.2.0、Ver 10.2.19-MariaDB-1:10.2.19+maria~bionic、ワークロード・バージョン: 4.2.0、クライアント・スレッド数: 200、PHP 7.2.12-1、perfkitbenchmarker_version=v1.12.0-944-g82392cc、Ubuntu* 18.04、カーネル Linux* 4.15.0-1025-aws、スコア 3626.11 TPS、測定はインテルが 2018年11月16日に実施。
AWS* M5a.24xlarge (AMD*) インスタンス、oss-performance/wordpress Ver 4.2.0、Ver 10.2.19-MariaDB-1:10.2.19+maria~bionic、ワークロード・バージョン: 4.2.0、クライアント・スレッド数: 200、PHP 7.2.12-1、perfkitbenchmarker_version=v1.12.0-944-g82392cc、Ubuntu* 18.04、カーネル Linux* 4.15.0-1025-aws、スコア 1838.48 TPS、測定はインテルが 2018年11月16日に実施。
AWS* M5.4xlarge (インテル) インスタンス、McCalpin Stream (OMP バージョン)、(出典: https://www.cs.virginia.edu/stream/FTP/Code/stream.c)、インテル® ICC 18.0.3 20180410 (AVX512 有効)、-qopt-zmm-usage=high, -DSTREAM_ARRAY_SIZE=134217728 -DNTIMES=100 -DOFFSET=0 –qopenmp, -qoptstreaming-stores always -o $OUT stream.c、Red Hat* Enterprise Linux 7.5、カーネル 3.10.0-862.el7.x86_64、OMP_NUM_THREADS: 8、KMP_AFFINITY: proclist=[0-7:1]、granularity=thread, explicit、スコア 81216.7 MB/s、測定はインテルが 2018年12月6日に実施。
AWS* M5a.4xlarge (AMD) インスタンス、McCalpin Stream (OMP バージョン)、(出典: https://www.cs.virginia.edu/stream/FTP/Code/stream.c)、インテル® ICC 18.0.3 20180410 (AVX2 有効)、-DSTREAM_ARRAY_SIZE=134217728, -DNTIMES=100 -DOFFSET=0 –qopenmp -qopt-streaming-stores always -o $OUT stream.c、Red Hat* Enterprise Linux 7.5、カーネル 3.10.0-862.el7.x86_64、OMP_NUM_THREADS: 8, KMP_AFFINITY : proclist=[0-7:1]、granularity=thread,explicit、スコア 32154.4 MB/s、測定はインテルが 2018年12月6日に実施。
OpenFOAM の免責宣言。この提供物は、OpenFOAM ソフトウェアを作成して、www.openfoam.com 経由で配布し、さらに OpenFOAM* および OpenCFD* 商標を所有者している OpenCFD Limited から承認を受けたものでも保証を受けたものではありません。
リザーブド・インスタンス料金表に基づく AWS* の価格体系 (2019年1月12日時点、標準 1 年間) (https://aws.amazon.com/ec2/pricing/reserved-instances/pricing/) Linux / Unix の 1 時間単位のオンデマンド使用価格体系 (https://aws.amazon.com/ec2/pricing/on-demand/)。